Persistencia ReSTAGE: el cuantil de Utah describe un proxy, no el primer paso; el reloj no añade nodo; el índice ovárico sigue apagado

1. Resumen científico ejecutivo

M1-3 no reabre el salto aislado que M1-2-HG-H3 v2 ya ganó, ni restaura la cláusula (vi) de M1-1-HG-H1 v1. La pregunta de 1.3 es el segundo umbral: si la persistencia |ΔL|≥7 con piso k≥11 nace de (A) un cuantil de SD(L) bajo la Λ de Huang más la ACF publicada de Ecochard en los lags 2–4, sin inventar diag(Ω); de (B) un reloj circamensual extraovárico que no añade nodo de la cohorta creciente; o de (C) un residuo que exige un índice ovárico exógeno al sangrado, el día de selección anclado a LH o la inhibina B dimérica. Hipótesis-generación coronó (A) como generador en un prefijo de Utah. La revisión adversarial retiró esa identidad. El diseño experimental mostró por qué el prefijo no puede cerrarla. Este informe congela esa base para REPORT_EN.

(A) se parte y no se cierra. En el prefijo consecutivo de Utah (md5 9fbde613a3bbe1799ddaebd2a192ecf8; 50 mujeres, 608 ciclos, k 11–15, edad mediana 27 años) la media de bloques de 10 ciclos con al menos dos pares |ΔL|≥7 es 0.113 frente a 0.097 bajo log L ~ N(3.313, exp(−4.795)) iid. La diferencia es +0.017, IC90% −0.047 a +0.087, e incluye 0. La ACF de ΔL en los lags 2, 3 y 4 es −0.034, +0.025 y −0.054; los tres intervalos cubren 0. Eso es M1-3-AR-H1 v1: una descripción del proxy deslizante en este piso, madurez H2 del contraste ya corrido y H0 del generador. No es equivalencia, no es −3 y no es el marcador que STRAW+10 y ReSTAGE publican. Ese marcador es un primer paso: el primer segmento cuya longitud difiere en más de 6 días del anterior y esa magnitud se observa de nuevo dentro de los 10 segmentos siguientes (Harlow et al. 2008, criterio [1], PMC2225986, cuerpo releído este turno). ReSTAGE estima la edad a ese marcador por Kaplan–Meier, con la edad de censura de quien no lo presentó. Codificar el fin de un archivo corto como negativo no es el criterio [1]. El bloque deslizante no se rehabilita.

El mismo cuerpo aclara un límite que el diseño ya usó y que este informe precisa. Entre quienes tienen FMP observado, el persistente >6 días es 100% en TREMIN (211/211) y 100% en SWAN (132/132). La caída que los autores atribuyen a la ventana de 10 segmentos y al seguimiento más corto de SWAN (primeros 6 años) es la de los marcadores de desviación estándar: 85.6% y 84.8% en SWAN frente a 99.5% y 98.6% en TREMIN. El seguimiento corto esconde marcadores que exigen una ventana de referencia. No esconde, en esas mujeres que llegan al FMP, el persistente >6 días. El problema de Utah es otro y local: con k mediana 12 y máxima 15, una ventana de 10 pares posteriores al primer salto sólo cierra si ese salto cae en los primeros k−11 pares. Con k=11 no cierra nunca. Bajo la tasa de pares ya congelada q=0.049, la esperanza nula de ventanas cerradas en las 50 mujeres es 2.0 a 4.6. El condicional se declara no identificante por debajo de 30 ventanas cerradas. Esa esperanza es un cálculo de diseño. Este turno no abrió el CSV y no puntúa el primer paso.

La cláusula serial de (A) tampoco se suma. Ecochard et al. 2024 (PMID 38598621) publican valores P, no coeficientes. En Norteamérica, series de al menos 7 ciclos (3 529 ciclos / 314 mujeres), el único orden que rechaza el nulo es el 3 (ACF P=0.0084, PACF P=0.0030). Los lags 2 y 4 no. Utah es el mismo depósito que el paper ya tabula (3 137 ciclos / 562 mujeres con conception=No). Un IC90% de ΔL en 50 mujeres de un subconjunto k≥11 no refuta ese P. Marquette sigue en HTTP 403 y Padova en timeout: el coeficiente europeo de los lags 2–4 sigue sin estimarse. Europa no se declara muerta desde n=50. diag(Ω) no se inventa.

(B) sigue debilitado. Yen y Tsai 1971 (PMID 5552412) dejan LH y FSH en meseta a las tres semanas de la ooforectomía, sin un ritmo de ~28 días; Yen et al. 1972 (PMID 5012772) conservan pulsos ultradianos. Eso constriñe un temporizador mensual autosostenido sin ovario. El actograma de Ecochard es la suma acumulada de L menos la media de la mujer: redescribe el sangrado y no añade un nodo de la cohorta creciente. Los actogramas norteamericanos de ≥18 ciclos son 331 ciclos / 12 mujeres. La convivencia de tres generaciones de Gougeon (~85 días, PMID 3558758) hace lícita una memoria de unos tres ciclos. No es un PACF. El propio Ecochard escribe que una hora de arena de ~90 días no produciría ciclos más cortos, y que una variante de FSH no explica que la longitud dependa de longitudes previas. M1-3-SCOPE-H2 v1 no se corona.

(C) permanece apagada. Se activaría sólo si el primer paso censurado, en una serie que cruce CP_σ=42.84 años y pueda cerrar ≥30 ventanas, siguiera separado de la Λ(edad) publicada y el coeficiente de nivel del lag 3 no absorbiera la diferencia. El índice, si eso ocurriera, seguiría siendo el día de selección|LH o la inhibina B dimérica. El inventario público de ese índice con sangrado y k≥11 en −3 es 0. El CSV de Utah no tiene esas columnas. D1 sigue cerrado. Pico de moco y fase lútea no sustituyen.

La traslacional M1-3-AR-HT1 v1 queda aparcada. No hay activo, dosis ni readiness. Apagar |ΔL|≥7 recurrente en un calendario joven seguiría siendo manipular un clasificador de sangrado, y ni siquiera ese clasificador está identificado en el prefijo. La frase «no hay nodo porque el proxy calzó con Λ» se retira: el objeto medido no observa el ovario. Freeze y do(TGFBR3L) siguen ilícitos. G8 cerrado. HUMAN_QA_REQUIRED. No es H5. No se llama biomarcador a SD(L), a la ACF, al día de selección ni a la inhibina B. No se usan datos de Lua. No se prescribe.

Delta científico de este informe (M1-3-REPORT-ES-C1): el informe español congela, después de la revisión adversarial y del diseño, que (A) no es la conjunción Λ + lags 2–4 como generador del primer paso ReSTAGE: el cuantil describe un proxy de bloques en Utah k≥11 (0.113 frente a 0.097, IC90% que incluye 0) y el primer paso es un tiempo censurado cuya esperanza nula de ventanas cerradas en ese prefijo es 2.0–4.6, no identificante por debajo de 30, sin que el CSV se haya puntuado; el cuerpo de ReSTAGE releído hoy muestra que la no-observación atribuida a la ventana de 10 segmentos es la de los marcadores de desviación estándar en SWAN, mientras el persistente >6 días sigue en 100% entre FMP observados. (B) no añade nodo de la cohorta creciente. (C) sigue apagada. D0-PASSAGE está escrito y no corrido. No hay palo Pharma.

2. Pregunta científica y relevancia

La pregunta de 1.3 no es si existe un bit de inicio. M1-1 cartografió el cruce −3→−2 y dejó el generador abierto. M1-2 partió el salto aislado del segundo umbral: Huang Λ a los 35 años (α0=3.313, β0=−4.795, SD(L)≈2.5 días) más independencia consecutiva calibran P(|ΔL|≥7)≈0.05 por par, y Ecochard no rechaza el lag 1. La persistencia dentro de 10 ciclos es otro objeto. M1-2 la dejó como la pregunta gobernante de 1.3, con la advertencia de no tratar los lags 2–4 como si exigieran Ω.

Para contestarla hay que mantener partidos objetos que varias etapas soldaron y que este informe no vuelve a soldar:

1. ¿El proxy «≥2 pares |ΔL|≥7 en un bloque de 10 ciclos» es el primer paso STRAW/ReSTAGE? No. El publicado es el primer salto y un segundo dentro de los 10 segmentos siguientes. La edad del marcador es la edad de ese cumplimiento.
2. ¿Un IC90% que incluye 0 sobre el proxy es equivalencia con Λ, o es el generador? No. El intervalo admite un exceso del orden de la propia tasa.
3. ¿El fin de un prefijo de 11–15 ciclos es un negativo del criterio [1]? No. Es censura administrativa si la ventana no cerró. ReSTAGE usa Kaplan–Meier.
4. ¿Los lags 2–4 de Ecochard son un coeficiente, una conjunción norteamericana, o un P europeo? Table 2 es P. En Norteamérica el único orden significativo publicado es el 3. Europa sigue sin ρ̂.
5. ¿Tres generaciones de ~85 días son un PACF de L? Son arquitectura. El mapa L_{t−3}→L_t no está medido.
6. ¿El actograma o el título de Ecochard demuestran un reloj extraovárico? El actograma es una redescripción de L. Yen constriñe el mes sin ovario.
7. ¿CP_σ=42.84 años es el operador intra-mujer? No. Huang propone los change-points como indicadores alternativos a ReSTAGE. M1-1-K2.
8. ¿La mediana de 27 años, o una mujer de 40–44, identifican −3? No.
9. ¿Ausencia de residuo en este proxy cierra (C) o autoriza a decir que el ovario está de más? No. (C) espera un residuo del primer paso. (vi) sigue retirada.
10. ¿Retrasar el bit, el FMP o subir AMH es éxito? No. El coprimario sigue siendo meses ovulatorios competentes. G8 cerrado.

La relevancia es de identificabilidad, no de producto. Un do sobre |ΔL| sin un índice exógeno al sangrado manipula el clasificador. Un cuantil que calza con un proxy joven no dice qué nodo, si alguno, mueve el onset. Saber que el prefijo no identifica el primer paso evita coronar un generador que el archivo no puede ver.

3. Alcance, población y etapa vital

El estimando biológico que la línea persigue es la mujer adulta en envejecimiento reproductivo natural, con el estadio escrito por regularidad de sangrado. El estrato en el que el onset importaría es la reproductiva tardía acercándose al cruce −3→−2, y la serie en la que ReSTAGE fechó el marcador: calendarios de años, entrada a los 35 en TREMIN, edad al marcador por Kaplan–Meier, mediana TREMIN 41.0 años para el persistente >6 días. Ese soporte no está en los depósitos abiertos que este proyecto pudo medir.

Lo que sí se midió es otra población. Utah Creighton (CEIBA, CMFS, TTP; 1990–2013): mujeres de 18 a 40 años, no embarazadas al entrar, sangrado menstrual regular, sin lactancia exclusiva. En el piso k≥11: 50 mujeres, 608 ciclos, edad mediana 27 (20–40), 48 / 1 / 1 por debajo de 35, de 35–39 y de 40–44. Sexo: mujeres. El hueco no es de sexo. Es de etapa, de duración y de cohorte. Planificación familiar natural con sangrado regular de entrada no es el tránsito en el que ReSTAGE calibró el tiempo al FMP. Una mujer de 40–44 años no cruza CP_σ=42.84 y no identifica −3.

Unidad inferencial: la mujer, sin ponderar por k. Ciclos, bloques solapados y segmentos de Huang no son n. p>0.05 no es equivalencia. La década de Derry no es una ventana de 10 ciclos. El censo eventual entre FMP observados no es la curva de edad.

Quedan fuera: embarazo, lactancia, SOP mezclado, endometriosis, POI, cáncer ovárico, ooforectomía como población de onset, supresión gonadal iatrogénica; datos actuales de Lua, PHI, PII y genomas privados; prescripción; FMP o síntoma como inicio; AMH como censo de primordiales; freeze folicular y do(TGFBR3L) como palos; LPDF-ARA como primero; inventar diag(Ω); pedir el microdato TREMIN; abrir D1.

Este proyecto no gavajea, no dosifica y no recluta. D0-PASSAGE está especificado y no se ejecutó en este turno.

4. Conocimiento base y mapa del mecanismo

4.1 Definiciones que no se funden

• Inicio escrito por sangrado. STRAW+10, cuerpo releído en la revisión adversarial del 2026-10-23 (PMID 22344196, PMC3340904): diferencia persistente de 7 días o más en la longitud de ciclos consecutivos. La persistencia es la recurrencia dentro de los 10 ciclos del primer ciclo de longitud variable. El sistema se aplica sin puerta de edad. Este turno no reabrió ese PDF.
• Criterio [1] de ReSTAGE, cuerpo PMC2225986 releído este turno: «the first segment whose length is more than six days different than the previous segment and this magnitude of difference is observed again within 10 segments». En enteros, >6 y ≥7 coinciden. La reimpresión «≤7 days» (PMC3580996) no se usa.
• Regla de Seattle. ReSTAGE atribuye a Mitchell, Woods y Mariella 2000 la repetición dentro de los 12 meses siguientes. ReSTAGE la adaptó a 10 segmentos. Este informe no declara que 12 meses y 10 segmentos sean el mismo estimador. El PDF de Mitchell no se abrió.
• Edad al marcador. Kaplan–Meier con la edad observada del evento y, si hay censura, la edad de censura. Censura: histerectomía, ooforectomía bilateral, anticoncepción hormonal, terapia hormonal o quimioterapia. Un hueco mayor de 2 años censura en el hueco. Huecos menores de 2 años se ignoran.
• Proxy de bloques, el que compute.md congeló antes de ver el resultado y que no es el criterio [1]: en cada bloque de 10 ciclos (9 pares), indicador de ≥2 pares con |ΔL|≥7; tasa de la mujer = media de sus k−9 bloques; estimando = media no ponderada. Con k de 11 a 15 hay 2 a 6 bloques solapados.
• Λ congelada. log L ~ N(3.313, exp(−4.795)) iid a los 35 años. SD(L)≈2.51 días. Sin diag(Ω). Sensibilidad de edad, sólo por debajo del codo: μ(a)=3.313−0.007(a−35), log σ²(a)=−4.795+0.009(a−35). La pendiente posterior a CP_σ=42.84 no se reextrae y no entra en Utah.
• Primer paso censurado, regla congelada en el diseño y no aplicada a los bytes. T1 es el primer par con salto. Hay evento si algún par de T1+1 a T1+10 existe y es salto. Si la ventana llega a 10 pares y no hay segundo salto, el negativo cerró. Si la serie se acaba antes, la mujer está censurada. No es un 0.
• Inhibina B dimérica. Heterodímero de granulosa preantral y antral pequeña. Lector de masa. No es función de L_t. No se llama biomarcador.
• Día de selección|LH. Origen del segmento de crecimiento del dominante, anclado al surge, no a la menstruación. Índice de (C) si no colapsa en L. Ausente en estos calendarios.
• Reloj (B). Dos enunciados. B1: temporizador mensual que seguiría sin ovario. B2: ciclo límite extra-cohorte que usa esteroide y no añade nodo de la creciente. Ninguno se corona.
• Función fértil. Meses de ciclos ovulatorios competentes. No el bit. No el FMP. No AMH alta.

4.2 Cadena que tendría que demostrarse, y dónde está cortada

Arquitectura (H/R, no serie de L)
  clase 1 con teca interna → clase 8          [Gougeon 1986, ~85 d]
  tres generaciones coexisten                 [corte transversal]
  mapa L_(t−3) → L_t                          [AUSENTE; no es el PACF]

Proyección sobre el sangrado (H mid-reproductive, I a −3)
  L ≈ FP + LP
  r(L,FP)=0.829 ≫ r(L,LP)=0.255               [Fehring 2006; álgebra]
  memoria de origen se leería en L            [si existiera el mapa]

Clasificador
  primer |ΔL|≥7 y otro dentro de 10 segmentos [ReSTAGE, KM, censura]
  proxy de bloques en Utah k≥11               [0.113 vs 0.097; no es el anterior]
  orden 3 norteamericano                      [P sí; ρ̂ no]

(B)  actograma = cumsum(L − media)            [redescribe L]
     mes sin ovario                           [Yen: meseta, pulsos ultradianos]

(C)  día|LH o inhibina B dimérica             [columna ausente]
     sólo tras residuo del primer paso        [D0-PASSAGE no corrido]
     después de Λ(edad) y del lag 3 de nivel  [serie del codo: no está]

Hoy ningún eslabón humano ancla la tubería de 85 días, ni un reloj extraovárico, ni la inhibina B, al primer cumplimiento del criterio [1] dentro de mujer en −3. El cuantil de los 35 años describe un resto regular en un prefijo joven. No explica el onset.

5. Método de evidencia

Unidad: la mujer. Clases: H humana, A animal, V in vitro o ex vivo, C computacional, I inferida, R revisión. Una revisión no vota causalidad. La polaridad se lee contra el generador de la persistencia ReSTAGE, no contra el FMP, no contra −3a y no contra el salto aislado.

Este turno releyó el cuerpo de ReSTAGE en PMC2225986 y confirmó el criterio [1], la censura, el Kaplan–Meier, las proporciones de la Table 2 entre FMP observados, la mediana TREMIN de 41.0 años y la frase de que antes de los 40 el marcador puede ser un patrón de vida. PMC11006216 (Ecochard) devolvió HTTP 403: los P, el n de Utah, el actograma y la hora de arena se heredan de la relectura del 2026-10-23 en adversarial-review.md, no se reextraen hoy. Huang, Gougeon, Yen, STRAW+10, Derry, Bortot y Harlow–Zeger se heredan de la verificación del 2026-10-22 y de la revisión del 2026-10-23. Los números de Utah son los de compute.md. El Monte Carlo del diseño (q=0.049, semilla 20261024, N=100000 por longitud) no abrió el CSV.

No se inventa un coeficiente. No se llama biomarcador a un proxy. No se usan datos de Lua. No se escribe en memoria agentes/Lua Labs/reportes/.

6. Mapa de evidencia

7. Evidencia contradictoria y resultados nulos

8. Síntesis mecanística multiescala

La síntesis del 2026-10-22 escribió que una perturbación de FSH, de N antral o de atresia «se propaga a L_{t+2…t+4}» y que eso es un PACF de órdenes 2–4. Esa frase era el eslabón inferido que convertía arquitectura en firma. La revisión adversarial la retiró como identidad. Este informe se queda con el corte correcto.

Molecular y celular. La inhibina B dimérica la fabrica la granulosa del antral pequeño y no sube sólo porque suba FSH (Welt 2001, in vitro humana). Groome 1996 la mide como heterodímero a lo largo del ciclo humano. Robertson 2021 la ve lineal con el conteo antral (r=0.70) en un intervalo, en mujeres de edad reproductiva tardía cuyo grupo de referencia tiene 48.7 años: masa entre mujeres, no varianza intra-mujer del primer −2. TGFBR3L es el correceptor en el gonadotropo del ratón (Brûlé 2021); la hembra knockout tiene más antrales y más camada. La occupancy humana en −3 sigue ausente. No hay blanco que este calendario haya mostrado. CLOCK/BMAL1 en granulosa porcina (Liang Huang 2023, PMID 36921565) es un reloj de 24 horas. Es control negativo de (B), no un mes.

Tejido. Gougeon 1986, histología humana: la teca interna del folículo que ovula se diferenció unos 85 días antes. El reclutamiento del ovulatorio siguiente, en esa tradición, ocurre 15–20 días antes, en folículos de 2–5 mm. Tres clases pueden convivir. Eso es un corte transversal. L_t la escriben el tramo final de la fase folicular y la lútea. Para que L_{t−3} entre en L_t hace falta un mapa que guarde el medio de hace tres ciclos y lo convierta en duración. La convivencia no es ese mapa. La clase de esa implicación es I.

La polaridad tampoco se hereda en automático. Ecochard usa una hora de arena «primordial → ovulatorio ~90 días» que sólo alargaría, y por eso prefiere el reloj. El compartimento está mal cortado: el primordial hasta el secundario es otro tramo, del orden de 290 días en la misma tradición, no los 85 de la clase 1. Corregir el compartimento no regala el signo. Klein 2002 muestra que la selección puede adelantarse, con la pendiente FSH-pico→LH indistinguible (10.7 frente a 11.0 días, P=0.74) y la fase folicular más corta. Eso abre ciclos más cortos como posibilidad. Un P=0.74 en un ciclo, entre mujeres, no es la autocorrelación parcial de L. Robertson puede retrasar el alza de inhibina B. Tampoco dona el ρ̂, y no vive en −3.

Sistema. Fehring 2006 muestra que, en mujeres de unos 29 años, L se parece más a la fase folicular que a la lútea. Cualquier memoria que moviera la folicular se leería en L por álgebra de partición, con el buffer r(FP,LP)=−0.323 intacto. Ese liderazgo no es la persistencia, y la serie media de 5.2 ciclos no llega al piso. Henry 2024 y Cole 2009, heredados de M1-2, matan la identidad global SD(L)≡SD(FP) en edad reproductiva media y no donan ρ en 36–44 años. SD(FP) anclado a la menstruación sigue prohibido como índice exógeno.

Dónde se rompe cada rival del título.

• (A) como conjunción Λ + lags 2–4. En este Creighton joven la cláusula del cuantil alcanza el proxy y la cláusula de los lags 2–4 de ΔL no añade la ventana. El orden 3 de nivel del pool norteamericano sigue sin coeficiente. Las dos cláusulas no se vuelven a soldar.
• (A) como generador del criterio [1]. El proxy no es el primer paso, y el primer paso no se ha calculado. Con las longitudes ya publicadas, la esperanza nula de ventanas cerradas es de unas pocas unidades. Un no-rechazo que el archivo casi no puede observar no identifica un generador.
• (B). B1 no escribe un mes después de retirar el ovario. B2 no tiene un observable distinto del actograma. Un ρ̂ que excluyera 0 no distinguiría B2 de la proyección del lag 3 mientras no exista un índice de la cohorta creciente.
• (C). Sigue siendo la pregunta residual del onset, no un resultado de estas columnas. Se abre sólo después de un residuo del primer paso que Λ(edad) y el lag 3 de nivel no absorban.

A-het, en su sitio. Lisabeth, Harlow y Qaqish 2004 (PMID 15196619; TREMIN n=997) encuentran que la desviación estándar sube 2–6 años antes que la media. Ferrell 2005 (PMID 16145311) describe Var_w(L) en U, con mínimo hacia los 33–40 años. Huang escribe σ estable y luego un cambio en CP_σ, unos 3.4 años antes del change-point de la media. Esa forma puede saturar una prevalencia de década y un censo eventual sin memoria de tres ciclos. No se ha comparado todavía con el primer paso censurado al otro lado del codo, porque la serie que cruzaría 42.84 años con suficientes ventanas cerradas no está en este proyecto. Declarar que el codo es el operador intra-mujer sigue prohibido.

9. Capa computacional

decision: use. La pregunta que el cómputo podía mover era si, en la mujer como unidad y sin inventar Ω, la ACF recomputada y la Λ congelada especifican la ventana de 10 mejor que pares iid. Marquette, el archivo que la decisión había elegido (censo crudo 1 665 ciclos / 159 mujeres; 95 con al menos 11 filas), volvió a recibir HTTP 403. Padova volvió a agotar el tiempo. El calendario que sí bajó es Utah: 106 269 bytes, md5 9fbde613a3bbe1799ddaebd2a192ecf8, idéntico al checksum publicado. Python 3.12.0, NumPy 2.4.4, ACF y PACF en el script (Durbin–Levinson), semilla 20261023, bootstrap de mujeres N=4000, permutación intra-mujer N=2000, nulo Monte Carlo N=4000.

conception=No reproduce 3 137 ciclos / 562 mujeres e incluye 32 ciclos L>60. El prefijo estricto —parada antes de embarazo, longitud vacía, L>60 o hueco de numeración que coincide con la fecha— retiene 2 511 ciclos. k≥7 / ≥11 / ≥13 / ≥18 = 141 / 50 / 16 / 0. La máxima es 15. No hay día de pico de moco, fase lútea, LH ni inhibina B. (C) no tiene columna.

El cómputo cambió el rango de la conjunción y no cambió el onset. En k≥11 el cuantil basta para el proxy y para el par; los lags 2–4 diferenciados no añaden la ventana; la ACF cruda negativa es el sesgo −1/n de la serie corta (media del nulo iid ≈ −0.08 en el lag 1); la permutación de la ventana cae al otro lado del clustering (0.113 frente a 0.178, P bilateral 0.036) y no se promueve a generador. En k≥7 la tasa de pares sí supera a Λ. Ese exceso queda fuera del estimando: el piso 7 no se convierte en el marcador después de haberlo visto.

Lo que el cómputo no puede decir, y la revisión lo escribió: compatible con Λ en el proxy no es el primer paso. Lo que el diseño añadió, sin abrir el CSV: bajo q=0.049, P(cierre) es 0, 0.049, 0.096, 0.140 y 0.182 para k = 11, 12, 13, 14 y 15. La incidencia compuesta nula al final de la serie, por Monte Carlo de Bernoulli(q), va de 0.083 a 0.137 en ese rango. Los dos extremos compatibles con la mediana 12, el máximo 15 y las 16 mujeres con k≥13 dan 2.0–4.6 ventanas cerradas y 4.7–5.6 eventos. 1−(1−0.049)^10 = 0.395 es la recurrencia nula si la ventana cerró. El semiancho de Wald al 90% de una proporción 0.395 es 0.254 con 10 ventanas, 0.147 con 30 y 0.114 con 50. Por debajo de 30 el condicional no identifica. F̂, la incidencia acumulada emparejada en longitud, es identificante para este prefijo corto sólo si el semiancho de su IC90% es menor que 0.10.

El censo crudo de Marquette (95 / 56 / 12 mujeres con ≥11 / ≥13 / ≥18 filas, máximo 45) tiene una esperanza nula de ventanas cerradas entre 7.8 y 23.2 según se empuje cada tramo. No son 95 ventanas, no es la serie ya cortada y no es un ρ̂. El 403 sigue en pie. BioNeMo y GEO no observan |ΔL|.

10. Hipótesis primaria

M1-3-AR-H1 v1 — en el prefijo Utah k≥11 el proxy es compatible con Λ; eso no es el primer paso

Rol. Primaria revisada de M1-3-HG-H1 v1. Se queda con el no-rechazo de los márgenes congelados. Pierde la palabra generador. Es la lectura que sobrevive de la rama (A) después de partir la conjunción.

Enunciado. En el prefijo consecutivo ya medido (md5 9fbde613a3bbe1799ddaebd2a192ecf8, 50 mujeres, 608 ciclos, edad mediana 27 años): (i) la diferencia entre la media de bloques con ≥2 pares |ΔL|≥7 y el iid log L ~ N(3.313, exp(−4.795)) tiene un IC90% que incluye 0 (0.113 frente a 0.097; diferencia +0.017; IC90% −0.047 a +0.087); (ii) la ACF de ΔL en los lags 2, 3 y 4 tiene IC90% que incluyen 0; (iii) (i) y (ii) no identifican el primer paso de STRAW+10 / ReSTAGE, no equivalen a Λ, no refutan el P del orden 3 norteamericano, no restauran (vi) y no nombran −3.

Mecanismo. Descripción estadística de un resto regular. Λ es el nulo del proxy en mujeres jóvenes con sangrado de entrada regular y series de 11 a 15 ciclos. No es la causa del marcador que ReSTAGE fecha hacia los 41 años en TREMIN.

Predicciones. El mismo proxy, en Marquette o en Padova, puede repetir el no-rechazo o dejar de hacerlo. Cualquiera de los dos resultados sigue sin ser el primer paso. El primer paso se juzga en D0-PASSAGE, no releyendo estos intervalos. Si D0-PASSAGE llega a ser identificante y el IC90% incluye 0 en los pisos k≥7 y k≥11, AR-H1 queda como descripción local de esa incidencia en este Creighton joven, todavía sin ser la edad al marcador y sin ser −3.

A favor. Los números de compute.md. Clase C, calendario humano público, directo del proxy en este piso. La DE intra-mujer cubre la SD(L) congelada. El par aislado calza con el mean-field. Clase H: el criterio publicado es otro objeto (ReSTAGE, releído este turno; STRAW+10, heredado del mismo día).

En contra. El IC90% es ancho. El piso k≥11 adelgaza la cola. El archivo ya estaba dentro de Ecochard. La etapa no es el tránsito. La permutación de la ventana (P=0.036) impide leer el orden como iid puro y no se usa para rescatar la hipótesis.

Kill. Declarar equivalencia o −3 desde este IC90%. Mover el estimando al piso 7 después de ver el exceso de pares. Tratar (i) como el primer paso. Codificar la censura como 0 y llamar a eso una confirmación.

Estado. weakened. Madurez. H2 del contraste de tasa ya corrido. H0 del generador y del primer paso. Confianza ordinal. 0.70 en que los márgenes congelados del proxy no se cumplen en este piso. 0.15 en que eso identifique el marcador ReSTAGE. No es H5.

Qué queda de (A) como respuesta a la pregunta. El cuantil heteroscedástico da cuenta del proxy en este archivo. La ACF publicada de los lags 2–4 no se le suma aquí, y en Norteamérica el paper no publicó esa conjunción: publicó el orden 3, sin coeficiente. Sin Ω. Sin generador del segundo umbral.

11. Hipótesis competidora

M1-3-AR-HSEL v1 — el calce con Λ es el filtro de supervivencia del prefijo

Rol. Competidora de la lectura «Λ basta». No es un mecanismo ovárico. Explica el resultado del run y es el rango 2 después del ataque, por delante del reloj.

Enunciado. La compatibilidad del proxy y de la tasa de pares con Λ en k≥11 depende de haber exigido once ciclos consecutivos después de cortar en embarazo, hueco o L>60, dentro de una cohorte de sangrado regular de entrada. En el piso k≥7 la tasa de pares se separa de Λ por arriba (0.088 frente a 0.049, IC90% 0.020 a 0.058). El marcador, definido sobre mujeres en quienes el salto recurrente ocurre, vive en la cola que ese piso largo adelgaza.

Mecanismo. Selección. El ingreso pide regularidad. La serie se detiene antes del embarazo o de un ciclo >60 días. Ningún prefijo cortado por L>60 llega a k≥7. Dentro de k≥7, embarazo (0.055, n=22) y hueco (0.062, n=20) calzan con Λ; el exceso está en quien llega al fin del registro (0.103, n=97). Pedir k≥11 devuelve la tasa de pares a 0.052. Un cuantil estrecho tiene que ganar donde el marcador casi no visita.

Predicciones. El primer paso, calculado con censura y sin exigir que la serie llegue a 11 ciclos, puede mostrar una incidencia mayor que el iid de Λ en el mismo Utah, concentrada en las series que acaban con el registro. Si el primer paso en k≥7 y en k≥11 cae dentro de Λ con un contraste identificante, esta competidora baja y AR-H1 se fortalece como descripción de esa incidencia, todavía sin ser −3. Si k≥7 excluye 0 y k≥11 no, el cuantil deja de viajar como respuesta al marcador.

A favor. Clase C, el contraste de pares ya persistido. Clase H, criterios de ingreso en Ecochard 2024.

En contra. El piso 11 estaba congelado antes de ver el resultado; no se mueve hoy. El exceso del piso 7 puede ser otra cola y no el criterio [1]. La predicción sobre el primer paso es H0 hasta que D0-PASSAGE corra. Llegar a 30 ventanas cerradas ya sería, por sí mismo, un exceso de primeros saltos tempranos respecto de q=0.049. La regla no supone ese resultado.

Kill. Primer paso compatible con Λ en ambos pisos, con semiancho identificante. O mover hoy el estimando al piso 7 y llamar a eso una confirmación.

Estado. proposed. Madurez. H2 del contraste de pares por piso. H0 del primer paso. Confianza ordinal. 0.55 en que el filtro contribuye al calce. 0.35 en que el primer paso lo confirme. No es H5.

Rivales que la pregunta nombra y que no ocupan el rango 2

(B) / M1-3-SCOPE-H2 v1, debilitada. Un reloj circamensual extraovárico que no añade nodo de la cohorta creciente no es la competidora viva. B1 está constreñida por Yen: el eje que sobrevive sin ovario no escribe un mes. B2 no gana un observable distinto del actograma, y el actograma no añade la creciente porque es una función de L. La fase lunar no es un endpoint; la contradicción interna new moon / full moon se conserva (M1-3-EV-C5). Confianza ordinal residual: 0.10 para B2 en calendarios de sangrado del tipo Utah. No recibe brazo en el diseño. Un coeficiente del lag 3, si algún día excluye 0, no la distinguiría de AR-HEU mientras el índice de la cohorta no se mida.

M1-3-AR-HEU v1, competidora biológica estrecha, debilitada. En el pool norteamericano el coeficiente de ACF/PACF de nivel en el lag 3, con la mujer como unidad, podría tener un IC90% que excluye 0. Aunque así fuera, atribuirlo a Gougeon exige un mapa que ni el paper ni Utah han medido. Padova sigue siendo el único sitio donde la conjunción europea 2–4 podría existir como número. Un timeout no es un coeficiente. Estado: weakened. Madurez: H1 del P publicado; H0 del coeficiente y del mapa. Confianza ordinal: 0.40 en que el coeficiente de nivel del lag 3 en el pool excluya 0; 0.20 en que, si lo hace, la lectura sea Gougeon. Kill: ese coeficiente cubre 0 después de la permutación de serie corta. Un IC90% de ΔL en 50 mujeres no es ese kill. El lag 3 de Utah ya se gastó: la ACF de nivel no se separa de la permutación y la de ΔL cubre 0.

M1-3-AR-HCP v1, nulo de horario, no mecanismo. Si aparece un calendario público que cruce 42.84 años y pueda cerrar ≥30 ventanas, el primer paso frente a la Λ(edad) publicada —pendiente posterior al codo copiada entonces del PDF, sin reajuste y sin Ω— es el contraste que esta hipótesis tiene que perder o ganar. Utah no vota. Declarar que CP_σ es el operador intra-mujer la mata por categoría aunque los números cuadren. Estado: weakened como mecanismo; retenida como nulo. Madurez: H1 de la forma de Λ; H0 de la ventana al otro lado del codo. Confianza ordinal: 0.25 en que la pendiente post-codo sea necesaria para el primer paso; 0.15 en que sea suficiente. El PPD 0.28 heredado amenaza la cláusula «sin lags».

12. Hipótesis traslacional

M1-3-AR-HT1 v1 — no se juzga un blanco por apagar el bit joven; el palo de la creciente no se diseña mientras (C) esté apagada

Rol. Traslacional aparcada. Hereda el veto de M1-3-HG-HT1 v1 y retira la frase «no hay nodo».

Enunciado. No se juzga un blanco experimental por apagar el proxy joven ni por apagar el primer paso en un calendario de edad reproductiva. Freeze folicular y do(TGFBR3L) siguen prohibidos. El único territorio de investigación que existiría, si M1-3-AR-H3 v1 se activara y el índice no fuera colineal con L, se puntuaría en meses de ciclos ovulatorios competentes y en la dispersión del día de selección|LH, no en el bit, no en el FMP y no en un censo de AMH. Mientras (C) esté apagada ese palo no se diseña. La compatibilidad del proxy con Λ no demuestra que el ovario esté de más.

(C) / M1-3-AR-H3 v1, especificada y apagada. Después de D0-PASSAGE, si el primer paso sigue separado de Λ(edad) y el lag 3 de nivel no lo absorbe, el día de selección anclado a LH o la inhibina B dimérica lideran ese residuo y una función de L_t no. Hoy no hay residuo de primer paso, ni columna, ni inventario. Estado: proposed, no activada. Madurez: H1 de arquitectura heredada (M1-2-HG-H1 v2, jitter de origen sin disparo de buffer); H0 de ancla. Confianza ordinal: 0.20 en que el residuo del primer paso exista; 0.14, heredada, en que el índice lo lidere. HUMAN_QA_REQUIRED antes de cualquier mujer nueva. No es H5. No es biomarcador. D1 — seis ciclos, ultrasonido, inhibina B — permanece cerrado: seis ciclos no estiman este marcador, y once o quince en este prefijo tampoco cierran la ventana en esperanza.

Estado de HT1. parked. Madurez. H1 de los vetos heredados. H0 del palo. Confianza ordinal. 0.75 en el veto de dosificar el bit joven. 0.20 en que el palo llegue a escribirse. HUMAN_QA_REQUIRED. No es H5.

No se propone compuesto, dosis, esquema ni negociación. No se propone una feature, una persona ni una pieza de contenido. Hueso, cerebro, endometrio y longevidad no se fusionan con este título. G8 sigue cerrado: retrasar el FMP no es el éxito, y Ruth et al. 2021 (PMID 34349265) ya reparte hueso y menos diabetes frente a cáncer hormonodependiente en la edad natural de la menopausia.

13. Predicciones falseables y criterios de eliminación

Criterios que matan el informe si alguien los cruza al leerlo: tratar 2.0–4.6 como el conteo observado del CSV; citar 0.088 frente a 0.049 como confirmación de AR-HSEL; declarar Europa muerta o el orden 3 muerto desde n=50; coronar P=0.036 o el lag 5; leer un intervalo ancho que incluye 0 como equivalencia; identificar −3 con la mediana de 27 años; inventar la pendiente posterior al codo; restaurar (vi); marcar H5; llamar biomarcador al resultado.

14. Experimento discriminante

La secuencia mínima ya está escrita. Este informe no la corre.

D0-PASSAGE     Utah, mismos bytes, regla de censura
               no corrido
       │
       ├─ n_cerradas < 30          el condicional no identifica
       ├─ semiancho de F̂ ≥ 0.10   tampoco identifica
       ├─ semiancho < 0.10 y el IC90% incluye 0 en los dos pisos
       │     AR-HSEL baja para este funcional corto
       └─ semiancho < 0.10 y k≥7 excluye 0 mientras k≥11 no
             AR-HSEL se fortalece

D0-COEFF       Marquette el día que el CSV deje el 403
               Padova el día que el host responda
               NA no se mezcla con EU
               el lag 3 de Utah no se vuelve a mirar para confirmarlo

D0-CP          sólo una serie pública que cruce 42.84 años
               y pueda cerrar ≥30 ventanas
               pendiente post-codo COPIADA del PDF, sin Ω

D0-INVENTORY   sólo si D0-CP deja residuo y el lag 3 no lo absorbe
D1             cerrado
Reloj          sin brazo
Palo HT1       sin protocolo

Población de D0-PASSAGE. El prefijo ya hasheado. No es un estadio STRAW. Réplicas, no este turno: Marquette y Padova, después de recomputar el hash, en análisis separados. El pool norteamericano de Ecochard no se declara reproducido con las 50 de Utah.

Modelo nulo. Las mismas k observadas. Λ a los 35 años, sin Ω. La sensibilidad de edad usa los coeficientes ya usados en compute.md y no entra en el codo. La permutación intra-mujer no es el control primario de este funcional: conserva el multiset y responde otra pregunta. La permutación del proxy ya gastada no se recicla.

Ensayo. No hay ensayo de laboratorio. Quien ejecute el script no añade una columna de LH ni de inhibina.

Estratos, escritos antes del conteo. Piso k≥7 (141 mujeres en el run ya hecho) y piso k≥11, lado a lado. Motivo de parada: fin del registro, embarazo, hueco. Edad <35 / 35–39 / 40–44; si el estrato tiene menos de 30 mujeres no hay IC90%. La celda 40–44 del piso 11 es una mujer.

Tabla de censura, obligatoria. Sin T1; evento con ventana cerrada; negativo cerrado; evento dentro de una ventana que no llegó a 10; censura con ventana abierta. Un run sin esa tabla es inválido.

Estimando primario, F̂(H). Incidencia acumulada de Kaplan–Meier del evento compuesto en la escala de pares, censurada en k−1. Se reportan H=10 y H=14. Unidad: la mujer. Intervalo: percentiles del contraste contra el nulo, no un Wald. Bootstrap y nulo Monte Carlo N=4000. Semilla del run futuro, declarada y no gastada en el CSV: 20261024.

Estimando condicional. Sólo entre ventanas cerradas, contra 0.395. No se calcula tirando a las censuradas al denominador: un segundo salto temprano en una serie corta se vería y el negativo correspondiente no, y eso infla el evento.

Lo que no es endpoint. El bloque deslizante. La década de Derry. El actograma. La fase lunar. El pico de moco. La fase lútea. El día de selección. La inhibina B. El lag 5. P=0.036.

Fallos que invalidan el llamado. Codificar la censura como 0. Usar el bloque y llamarlo primer paso. Citar el exceso de pares como si fuera este funcional. Leer un IC90% ancho que incluye 0 como equivalencia o como generador. Identificar −3 con la mediana de 27 años. Inventar Ω. Activar (C), abrir D1, pedir TREMIN o usar datos de Lua porque el condicional no identificó. La compuerta G-QA para: si hiciera falta una mujer nueva, se para. HUMAN_QA_REQUIRED.

Por qué este es el menor discriminante. Cualquier «compatible con Λ» sobre 11–15 ciclos puede ser el cuantil o puede ser que la ventana no haya tenido tiempo de cerrar. Partir esa ambigüedad no exige reclutar. Exige no tratar el fin del registro como un negativo. Si el contraste no identifica, el resultado honesto es no identificante, no un nulo del ovario y no un generador.

15. Biomarcadores y estratificación

Nada de lo medido en M1-3 se llama biomarcador.

SD(L) bajo Λ es un parámetro poblacional de un modelo de longitud, copiado de Huang y usado como nulo. No es un ancla del criterio [1] dentro de mujer. La ACF es un coeficiente, o un P cuando el coeficiente no se publicó. No es un lector del onset. El día de selección|LH y la inhibina B dimérica son los índices que (C) nombraría si se activara. Hoy no se observan junto al sangrado con el piso y el estadio que harían falta. Llamarlos biomarcador adelantaría una validación que no existe: no hay contexto de uso, no hay repetibilidad, no hay ganancia sobre el propio sangrado.

Estratos que sí importan, y que no se funden:

• Piso k≥7 frente a k≥11. El primero es el de la ACF norteamericana de Ecochard. El segundo es el de la ventana de 10. El calce con Λ aparece en el segundo y no en la tasa de pares del primero.
• Motivo de parada. El exceso de pares del piso 7 vive en el fin del registro, no en el embarazo ni en el hueco, y ningún corte por L>60 llega al piso.
• Edad. <35 es casi todo el piso 11. 35–39 y 40–44 son una mujer cada una. No hay IC90% de estrato. No identifican −3.
• Continente. NA y EU no se promedian. El orden 3 norteamericano y la conjunción europea 2–4 son preguntas distintas.
• Pre-codo y post-codo. Utah está entera por debajo de 42.84 años. La cláusula pre-40 de ReSTAGE es pronóstico al FMP, no un estrato que convierta el cuantil de los 27 años en el marcador.

FSH de visita, en ReSTAGE, se asocia a todos los marcadores de sangrado propuestos, con el odds más alto para el persistente >6 días, y sigue asociado después de la edad. Eso no identifica el nodo: los autores dicen que el early «may be best described by ovarian activity» y no miden ultrasonido ni inhibina. Burger, heredado de M1-1, niega un marcador endocrino de visita que separe early de late. Las dos frases se conservan. Ninguna abre (C).

16. Variabilidad individual

La unidad es la mujer, y las mujeres de este archivo no son intercambiables con TREMIN.

Utah entra con sangrado regular y sale del estimando en cuanto el ciclo se alarga de más, hay un embarazo o falta un ciclo. La DE intra-mujer en k≥11 tiene media 2.34 días y mediana 1.94: la mediana es más estrecha que la SD(L) de los 35 años, como corresponde a quien fue enrolada por regularidad y todavía está lejos del codo. En k≥7 la media de la DE sube a 2.76 y la mediana se queda en 2.07: la cola arrastra la media. Condicionar a once ciclos consecutivos se queda con el centro de esa distribución.

Ecochard escribe que la correlación es a veces positiva y a veces negativa, y que en promedio difiere de cero. Las series norteamericanas cortas, dice, dan estimaciones menos precisas. Signo heterogéneo más n=50 es el régimen en el que un intervalo cubre 0 aunque el P del pool no lo haga. El lag 5 de nivel se separa de la permutación con un coeficiente de +0.021 cuyo intervalo contra 0 incluye 0: heterogeneidad de orden, no un hallazgo.

Harlow–Zeger, en universitarias de 17–19 años y segmentos de 17–43 días, lee una autocorrelación plana como intercepto aleatorio (p≈0.3), no como un AR de órdenes 2–4. Bortot, en la serie inglesa, encuentra que la mayoría de las mujeres son casi estacionarias y una minoría no, y que tras quitar el paseo los órdenes altos se vuelven despreciables. Huang, después de media y σ(t) propias de cada mujer, deja un residual de PPD 0.28 sin un lag dominante. Tres lecturas de heterogeneidad amenazan el transporte de una PACF cruda europea al onset. Ninguna se convierte, en este informe, en un ρ̂ nuevo.

La edad de entrada en Ecochard es mayoritariamente menor de 35 años (Europa ~83%; Norteamérica, 40–50 años al ingreso <1%, 4 mujeres). Derry muestra que el operador de STRAW ya se cumple, por década, en los 20 y en los 30. ReSTAGE muestra que cumplirlo antes de los 40 no acerca el FMP. La variabilidad que el bit lee en la juventud y la variabilidad que se acelera después del codo pueden ser el mismo sangrado en dos horarios. Este proyecto no tiene la serie que las separaría. No las fusiona.

17. Relevancia Pharma y madurez

No hay activo que un laboratorio pueda licenciar a partir de este informe. El objeto que ReSTAGE usa como early no se ha estimado en el único calendario que el proyecto pudo medir, y el soporte donde sí se estimó —seguimiento de años, edad al marcador por Kaplan–Meier— no está en un archivo público utilizable aquí. Apagar |ΔL|≥7 recurrente en un calendario joven seguiría siendo manipular un clasificador. El diseño refuerza el veto: el clasificador publicado no es identificable en el prefijo, y la esperanza de ventanas cerradas queda por debajo del piso de 30.

No hay contexto de uso, utilidad clínica, beneficio neto, replicación externa ni readiness de partnering. No es H5. HUMAN_QA_REQUIRED. La madurez del proyecto, en conjunto, es H2 para el contraste del proxy en Utah k≥11, H1 para los P publicados y para los vetos, y H0 para el primer paso, para el coeficiente del lag 3, para el reloj como título y para cualquier palo.

18. Limitaciones

• El primer paso sigue sin calcularse sobre los bytes. La esperanza de 2.0–4.6 ventanas cerradas es el nulo bajo q=0.049, no el conteo observado. Un exceso real de saltos tempranos podría alcanzar 30 ventanas. La regla ya dice qué hacer si eso ocurre. Los extremos usan la mediana, el rango y el conteo k≥13, no el histograma mujer por mujer. El Monte Carlo sortea Bernoulli(q), no longitudes log-normales. La tasa 0.049 ya resume el nulo log-normal del par.
• «Dentro de 10 segmentos» se congeló como los 10 pares siguientes al primero. La frase admite una lectura de ventana inclusiva, un segmento más corta. Cambiarla después de ver los saltos invalidaría el llamado. Una sensibilidad a 9 pares puede reportarse al lado y no sustituye a la primaria.
• Este turno releyó ReSTAGE y no releyó Ecochard: PMC11006216 devolvió 403. Si la relectura del 2026-10-23 hubiera fallado en un dígito de la Table 2, el ataque de identidad no depende de ese dígito: depende de que Table 2 sea una tabla de P, hecho ya auditado, y de la redacción del criterio [1], confirmada hoy. Gougeon, Huang y STRAW+10 no se reabrieron hoy. La pendiente posterior al codo sigue sin copiarse.
• En el HTML de PMC, la fila de SD >8 días lista 211 y 98.6% bajo un rótulo que el conversor escribió «TREMIN TRUST». Las demás filas de esa columna son TREMIN. Este informe la lee como TREMIN, no como una quinta cohorte.
• n=50, k 11–15, bloques solapados, IC90% ancho. «No excluye 0» no es equivalencia. Marquette 403 y Padova en timeout no son coeficientes nulos.
• Cohorte de planificación familiar natural, enriquecida en la región donde |ΔL|≥7 es raro. Que Λ describa el proxy aquí no dice que describa el primer paso después del cambio de varianza.
• La atribución de SWAN (85.6% y 84.8%) vale para los marcadores de desviación estándar. El persistente >6 días es 100% en las 132 mujeres de SWAN con FMP observado. Usar esa caída como si el propio criterio [1] se perdiera en un seguimiento de 6 años entre quienes llegan al FMP sería otro error de objeto. La lección de censura se queda en lo que el artículo dice, y la no identificación de Utah se queda en la aritmética de k≤15.
• No se consolida la memoria de laboratorio. No se escribe en memoria agentes/Lua Labs/reportes/.

No se prescribe. No se usan datos de Lua. Un calendario de quince ciclos no es el seguimiento en el que ReSTAGE fechó el marcador, y la falta de ventanas cerradas no demuestra que el ovario esté de más.

19. Conclusiones

La pregunta era si la persistencia |ΔL|≥7 (k≥11) nace de (A), de (B) o de (C). La respuesta que los artefactos verificados permiten congelar es esta:

1. (A) no es, en este archivo, la conjunción que M1-2 dejó abierta. El cuantil de Huang a los 35 años describe el proxy de bloques y el par aislado en el prefijo Utah k≥11. Los lags 2–4 de la ACF de ΔL no añaden esa ventana. El único P serial norteamericano que Ecochard publicó es el orden 3, sin coeficiente, en un pool que este subconjunto no refuta. Europa sigue sin ρ̂. Ω no se inventa. Y el proxy no es el primer paso. M1-3-AR-H1 v1 es la primaria, debilitada: H2 del contraste, H0 del generador.
2. El primer paso es un tiempo censurado, y este prefijo no lo identifica en esperanza. ReSTAGE lo estima por Kaplan–Meier. Con q=0.049 la esperanza nula de ventanas cerradas es 2.0–4.6. Por debajo de 30 el condicional no identifica, y F̂ no identifica si el semiancho del IC90% es ≥0.10. D0-PASSAGE está escrito y no corrido. Tratar 2.0–4.6 como un resultado del CSV sería falso. La competidora de ese calce es M1-3-AR-HSEL v1: el piso largo se queda con el resto regular. Todavía no se ha puesto a prueba sobre el criterio [1].
3. (B) no añade un nodo de la cohorta creciente. El actograma redescribe L. Yen constriñe el mes sin ovario. Gougeon nombra una tubería de ~85 días y no la identifica con un PACF. El reloj permanece debilitado, sin brazo.
4. (C) sigue apagada. El día de selección|LH o la inhibina B dimérica entrarían sólo tras un residuo del primer paso que Λ(edad) y el lag 3 de nivel no absorban, en una serie que cruce el codo y pueda cerrar ≥30 ventanas. Inventario = 0. D1 cerrado. M1-3-AR-HCP v1 espera esa serie como nulo de horario, no como mecanismo, y no sustituye al operador.
5. No hay palo. M1-3-AR-HT1 v1 aparcada. Freeze y TGFBR3L ilícitos. G8 cerrado. (vi) retirada. No es H5. No es biomarcador. No es una dosis. HUMAN_QA_REQUIRED antes de cualquier mujer nueva.

M1-2-HG-H3 v2 sigue dueño del salto aislado. La cláusula que exigía lags 2–4 para toda persistencia no se restaura, y tampoco se da por muerta en el pool norteamericano. El onset, donde σ cambia después de los 42.84 años, no está en la muestra de 27 años. El menor siguiente paso no es reclutar ni dosificar. Es D0-PASSAGE sobre los bytes ya medidos, con la censura escrita antes de contar.

20. Referencias

1. Harlow SD, Crawford S, Dennerstein L, Burger HG, Mitchell ES, Sowers MF. The ReSTAGE Collaboration: defining optimal bleeding criteria for onset of early menopausal transition. Fertil Steril. 2008. PMID 17681300. PMC2225986. DOI 10.1016/j.fertnstert.2007.02.015. Cuerpo releído este turno: criterio [1]; Kaplan–Meier; censura; Table 2 entre FMP observados; mediana TREMIN 41.0 años; cláusula pre-40; atribución del ~85% de los marcadores de DE en SWAN a la ventana de 10 segmentos y al seguimiento más corto.
2. Harlow SD, Gass M, Hall JE, et al. Executive summary of the Stages of Reproductive Aging Workshop + 10: addressing the unfinished agenda of staging reproductive aging. J Clin Endocrinol Metab. 2012;97:1159–1168. PMID 22344196. DOI 10.1210/jc.2011-3362. PMC3340904. Cuerpo releído en ADVERSARIAL_REVIEW el 2026-10-23. No reabierto hoy. La reimpresión PMC3580996 («≤7 days») no se usa.
3. Ecochard R, Stanford JB, Fehring RJ, Schneider M, Najmabadi S, Gronfier C. Evidence that the woman's ovarian cycle is driven by an internal circamonthly timing system. Sci Adv. 2024;10:eadg9646. PMID 38598621. PMC11006216. DOI 10.1126/sciadv.adg9646. Heredado de la relectura del 2026-10-23: este turno PMC devolvió HTTP 403. Table 2 = P. NA orden 3, ACF P=0.0084, PACF P=0.0030, series ≥7, 3 529 ciclos / 314 mujeres. Utah 3 137 / 562. Actogramas NA ≥18 ciclos: 331 / 12.
4. Huang X, Elliott MR, Harlow SD. Modeling menstrual cycle length and variability at the approach of menopause by hierarchical change point models. J R Stat Soc Ser C Appl Stat. 2014. PMID 24729638. PMC3979630. DOI 10.1111/rssc.12044. α0=3.313, β0=−4.795, CP_σ=42.84. Pendiente post-codo no reextraída. Heredado.
5. Mitchell ES, Woods NF, Mariella A. Three stages of the menopausal transition from the Seattle Midlife Women's Health Study. Menopause. 2000;7:334–349. DOI 10.1097/00042192-200007050-00008. Citado por ReSTAGE como referencia 4: repetición dentro de los 12 meses. PDF no abierto.
6. Gougeon A. Dynamics of follicular growth in the human. Hum Reprod. 1986;1:81–87. PMID 3558758. DOI 10.1093/oxfordjournals.humrep.a136365. Heredado del abstract ya leído el 2026-10-22. Arquitectura de ~85 días. No es el mapa del lag 3.
7. Yen SSC, Tsai CC. The effect of ovariectomy on gonadotropin release. J Clin Invest. 1971;50:1149–1153. PMID 5552412. Heredado. Meseta a las 3 semanas. n=10.
8. Yen SSC, Tsai CC, Naftolin F, Vandenberg G, Ajabor L. Pulsatile patterns of gonadotropin release in subjects with and without ovarian function. J Clin Endocrinol Metab. 1972;34:671–678. PMID 5012772. DOI 10.1210/jcem-34-4-671. Heredado. Pulsos ultradianos.
9. Najmabadi S, Schliep KC, Simonsen SE, Porucznik CA, Egger MJ, Stanford JB. 2020. PMID 32104920. Origen del conjunto Utah, vía Ecochard. El título no se reabre este turno. DOI del depósito: 10.7278/S50d-4gxs-s4hj. md5 9fbde613a3bbe1799ddaebd2a192ecf8.
10. Derry PS, Derry GN. 2014. Women's Reprod Health 1(1). DOI 10.1080/23293691.2014.901797. TREMIN n=144. 87% / 78–79% / 100% por década. Heredado de la verificación del 2026-10-22. Sin PMID en el registro de este proyecto. El título no se reabre este turno.
11. Harlow SD, Zeger SL. 1991. J Clin Epidemiol 44:1015–1025. PMID 1940994. DOI 10.1016/0895-4356(91)90003-r. ACF 0.21–0.36 en segmentos de 17–43 d. Heredado de la verificación. El título no se reabre este turno.
12. Bortot P, Masarotto G, Scarpa B. Sequential predictions of cycle lengths. Biostatistics. 2010;11:741–755. PMID 20400622. DOI 10.1093/biostatistics/kxq020. α=−0.61 tras detrend. Heredado.
13. Klein NA, Harper AJ, Houmard BS, Sluss PM, Soules MR. Is the short follicular phase in older women merely a consequence of advanced recruitment? J Clin Endocrinol Metab. 2002. PMID 12466381. 10.7 vs 11.0 d, P=0.74. Heredado.
14. Robertson DM, Lee CH, Baerwald A. 2021. FSH, inhibin B, AFC and AMH in late reproductive age. Endocrinol Diabetes Metab 4:e00172. PMID 33855196. PMC8029535. LRG 48.7±1.37 a. Heredado de M1-2 y de la síntesis de M1-3. No es ancla de −3.
15. Fehring RJ, Schneider M, Raviele K. Variability in the phases of the menstrual cycle. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2006. PMID 16700687. r(L,FP)=0.829. k media 5.2. Heredado.
16. Lisabeth LD, Harlow SD, Qaqish B. A new statistical approach demonstrated menstrual patterns during the menopausal transition did not vary by age at menopause. J Clin Epidemiol. 2004;57:484–496. PMID 15196619. DOI 10.1016/j.jclinepi.2003.10.005. σ sube 2–6 años antes que la media. TREMIN n=997. Heredado.
17. Ferrell RJ, O'Connor KA, Rodríguez G, et al. Monitoring reproductive aging in a 5-year prospective study. Menopause. 2005;12:567–577. PMID 16145311. Var_w(L) en U, mínimo 33–40 a. Heredado de M1-2.
18. Welt CK, Smith ZA, Pauler DK, Hall JE. Differential regulation of inhibin A and inhibin B. J Clin Endocrinol Metab. 2001. PMID 11232020. Heredado.
19. Groome NP, Illingworth PJ, O'Brien M, et al. Measurement of dimeric inhibin B throughout the human menstrual cycle. J Clin Endocrinol Metab. 1996. PMID 8636341. Heredado.
20. Brûlé E, Wang Y, Li Y, et al. TGFBR3L is an inhibin B co-receptor that regulates female fertility. Sci Adv. 2021. PMID 34910520. Heredado. Signo de camada contrario a un palo de retraso.
21. Huang L, Zhang L, Shi S, et al. Mitochondrial function and E2 synthesis are impaired following alteration of CLOCK gene expression in porcine ovarian granulosa cells. Theriogenology. 2023;202:51–60. PMID 36921565. Granulosa porcina, 24 h. Control negativo de (B). No es Xiaobi Huang 2014.
22. Abel TW, Rance NE. Stereologic study of the hypothalamic infundibular nucleus in young and older women. J Comp Neurol. 2000;424:679–688. PMID 11050378. DOI 10.1002/1096-9861(20000904)424:4<679::AID-CNE9>3.0.CO;2-L. Heredado de la síntesis. +1, no reloj de −3.
23. Rometo AM, Krajewski SJ, Voytko ML, Rance NE. Hypertrophy and increased kisspeptin gene expression in the infundibular nucleus of postmenopausal women and ovariectomized monkeys. J Clin Endocrinol Metab. 2007. PMID 17488799. Heredado de la síntesis.
24. Ruth KS, Day FR, Hussain J, et al. Genetic insights into biological mechanisms governing human ovarian ageing. Nature. 2021. PMID 34349265. G8. Heredado.
25. Weenen C, Laven JS, Von Bergh AR, et al. Anti-Müllerian hormone expression pattern in the human ovary: lack of expression in primordial follicles. Mol Hum Reprod. 2004. PMID 14742691. AMH no censa primordiales. Heredado de M1-1.
26. Harlow SD, Lin X, Ho MJ. Analysis of menstrual diary data across the reproductive life span. J Clin Epidemiol. 2000. PMID 10941950. Heredado. Contexto de varianza, no de ACF de Ecochard.

Claims de este informe: M1-3-REPORT-ES-C1 (delta: (A) partida, el primer paso es tiempo censurado con esperanza nula 2.0–4.6 y no corrido; (B) debilitado; (C) apagada; sin palo); M1-3-REPORT-ES-C2 (ReSTAGE PMC2225986 releído: criterio [1], Kaplan–Meier, censura; el persistente >6 días es 100% en TREMIN 211 y SWAN 132; la caída atribuida a la ventana de 10 segmentos es la de los marcadores de DE, 85.6% y 84.8%); M1-3-REPORT-ES-C3 (el proxy 0.113 frente a 0.097 no es el generador ni equivalencia; lags 2–4 de ΔL cubren 0; el orden 3 norteamericano sigue sin coeficiente; Europa no se declara muerta; PMC de Ecochard en 403 este turno); M1-3-REPORT-ES-C4 ((B) no añade nodo: actograma = cumsum de L; Yen constriñe B1; Gougeon no es la identidad del PACF); M1-3-REPORT-ES-C5 (D0-PASSAGE no corrido; condicional no identificante si n_cerradas < 30; F̂ no identificante si el semiancho ≥ 0.10; 2.0–4.6 no es el conteo del CSV); M1-3-REPORT-ES-C6 (Pharma sin activo; AR-HT1 aparcada; (C) apagada; D1 cerrado; (vi) retirada; no es H5; no es biomarcador; HUMAN_QA_REQUIRED).

Hipótesis tocadas: M1-3-AR-H1 v1 (primaria debilitada); M1-3-AR-HSEL v1 (competidora); M1-3-AR-HEU v1 (rival biológica estrecha); M1-3-AR-HCP v1 (nulo de horario); M1-3-AR-H3 v1 ((C), apagada); M1-3-SCOPE-H2 v1 ((B), debilitada); M1-3-AR-HT1 v1 (traslacional aparcada, HUMAN_QA_REQUIRED). Linaje que no se reescribe: M1-3-HG-H1 v1 partida; M1-2-HG-H3 v2 dueño del salto aislado; (vi) retirada.

No se escribe en memoria agentes/Lua Labs/reportes/. No se consolida memoria de laboratorio. No se prescribe. No se usan datos de Lua. Siguiente etapa: REPORT_EN.